“晚安,好运”是美国20世纪50年代的一位主持人艾德R莫罗的节目“面对面”在结束之前的一句结束语。
电影截取的是50年代他和美国有名的麦卡锡议员在“反X”事件中的故事。
电影的立场非常明确,什么是事实,什么是真理,媒体的责任不是尾随政治,应该告诉人民现在国家发生了
什么,有些人他们在做有利国家或者有害的事情。
于是就有了这么一个主持人站了出来,在社会尚被压制在麦卡锡那极端主义下,当一个声音让人们不得不捂
住耳朵、冷漠面对那个霸道的声音。这个时候另一个并不大声但是充满力量和说服力的声音出来了,它令越
来越多的人放下捂住耳朵的手发觉自己似乎应该做些自己以前不敢但是憋在心中的话。
导演用这样一个人物和这么一个事件,检讨,或者说重申了媒体的中心作用,它的价值在哪里,告诉民众事
实,让民众看到国家里发生的一切,让他们看到真相,让所有的人不会被无聊的娱乐节目所掩埋。
“对那些说道‘观众不会看他们不感兴趣的,他们只要娱乐、且漠不关心彼此绝缘’的人们,我只能这样回
答:‘在一位记者眼中事实胜于雄辩’。可即使他们是对的,他们会失去什么?因为如果他们是对的,而且
电视媒体一无是处,只是娱乐、消遣和隔离我们的工具.那么光管在闪烁,我们也将看到所有的努力都将付诸
东流。电视可以教育公众,它能引导甚至是启发公众,可只有人们坚定了这样的目的去使用它,电视才能实
现它的价值,否则,它只不过是罩在盒子里的电线和光管而已。”
“我们不可以将发对的声音视作背叛,我们必须时刻牢记指控并不等于证据并且定罪必须基于铁证和适当的
法律程序。我们不会从一类恐怖步入另一类。如果仔细探究我们的历史和原则,并且铭记我们并非天生畏惧。
畏惧写作、团结、说话和捍卫暂时不受肯定的事业,我们便不会被恐惧所驱使进一个无理性的时代。对于任
何反对参议员麦卡锡或者赞同他的人而言,现在都不该保持沉默。我们或许可以否定我们的传统和历史,可
终究逃脱不了这一切后果带来的责任。确实如我们所作的那样,无论在哪里我们都将自己看作是自由的捍卫
者,可我们不能在国外捍卫自有却在自己的家园里弃之于不顾……”
虽然算是一部人物传记式的电影,但是片子中除了CBS和面对面节目组的人物之外,其他人物几乎都是从文
献影音资料中走出的历史真人,加上电影是黑白的,看起来却有点象一部记录片,只是,没有旁白和介绍词。
莫罗,显然是被导演正面渲染的人物,冷静善于思考。总是静静坐在镜头的最里面,看着同事之间的讨论。
而他代表的立场呢?不用解释,在他的眼神中可以看到一切。
最后只能说:乔治克鲁尼是个不错的演员也很有名,只是之前几乎没注意过他的任何一部片子……声音也很
有磁性。
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
